Линейка ноутбуков Dell среднего класса за последние три года успела пережить три переименования: сначала Inspiron, затем Dell 14 Plus, а теперь — Dell 14S. Это серия для тех, чей бюджет ещё не дотягивает до уровня XPS, но хорошая новость в том, что в этом году разрыв в качестве между ними стал меньше, чем когда-либо. В базовой конфигурации это очень достойный выбор, однако с добавлением опций цена быстро приближается к премиальным моделям.
Теперь корпус полностью металлический, клавиатура удобна для печати, тачпад работает как надо, а экран очень хорош — особенно если выбрать OLED. MacBook Air в целом может оказаться выгоднее, но не все хотят пользоваться macOS, а автономность Dell 14S в зависимости от выбранного процессора может быть даже лучше.
Характеристики Dell 14S
Dell 14S представляет собой полноценное обновление Dell 14 Plus и уже продаётся на сайте Dell и у крупных розничных сетей вроде Best Buy. Цена начинается с $1220 за версии на Ryzen AI 400 и с $1270 за варианты с Intel Core Ultra Series 3. Тестовая модель оснащена Intel Core Ultra 7 355, 16 ГБ оперативной памяти, SSD на 512 ГБ и сенсорным OLED-дисплеем 1920×1200. На момент обзора на сайте Dell она стоит $1470.
Не уверен, что стоит переходить на Core Ultra X7 358H или Ultra 9 386H: с такими процессорами цена уже оказывается на уровне XPS 14, который в целом является более качественным устройством.
- Процессор: до Intel Core Ultra 9 386H
- Графика: Intel Graphics
- Тип дисплея: IPS, OLED
- Экран: 14 дюймов, FHD+ 1920×1200, 400 нит для IPS и 300 нит для OLED
- Оперативная память: до 32 ГБ LPDDR5X
- Накопитель: SSD 512 ГБ
- Аккумулятор: 70 Вт·ч, 3 элемента
- Зарядка: 65 Вт через USB-C
- Порты: 2× Thunderbolt 4, HDMI 2.1, 2× USB-A 5 Гбит/с, 3,5-мм аудиоразъём
- Операционная система: Windows 11 Home
- Веб-камера: 2 Мп с ИК-датчиком
- Мобильная связь: нет
- Wi-Fi: Wi-Fi 7
- Bluetooth: Bluetooth 5.4
- Вес: 1,54 кг
- Динамики: 2×2 Вт
- Цвет: Celestial Blue
- Поддержка пера: нет
- NPU: до 50 TOPS
Что мне понравилось в Dell 14S
Стильный корпус и удобное управление
Dell 14S выглядит как премиальный ноутбук, хотя, возможно, немного напоминает модели двухлетней давности. Клавиатура островного типа хорошо разнесена и очень приятна для печати. Механический тачпад тоже вполне хорош. Отделка корпуса выглядит качественно, а набор портов позволяет подключать множество устройств без переходников и док-станций.
OLED-дисплей FHD+ выглядит великолепно, хотя яркость в 300 нит и глянцевое покрытие осложняют использование на улице. Изображение резкое, насыщенное, фильмы смотреть приятно. Для ноутбука, не ориентированного на игры, большего от такого дисплея особенно и не требуется.
Даже процессорам Panther Lake среднего уровня хватает мощности
Есть важный момент: значительная часть современного рынка ноутбуков среднего класса переходит на Arm-процессоры, поэтому приятно видеть качественный вариант на x86 от известного производителя.
Intel Core Ultra 7 355 в тестовом образце достаточно мощный для целевой аудитории. За несколько недель использования ноутбук без проблем справлялся со всеми моими обычными рабочими задачами.
| Dell 14S (Intel Core Ultra 7 355) | Asus Zenbook A16 (Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100) | Asus Zenbook 14 (Core Ultra 9 285H) | Dell XPS 14 (2026) (Intel Core Ultra X7-358H) | HP EliteBook Ultra (Snapdragon X Elite X1E-78-100) | |
|---|---|---|---|---|---|
| PCMark 10 (AC / battery (best perf) / battery (balanced) | 7,464 / 7,921 / 7,063 | — / -/ — | 7,480 / 7,134 / 6,255 | 8,980 / 9,561 / 8,313 | —— |
| Geekbench 6 (single / multi) | 2,720 / 11,318 | 3,521 / 22,978 | 2,807 / 15,390 | 2,835 / 16,358 | 2,392 / 13,266 |
| Cinebench 2024 (single / multi) | 177 / 577 | 146 / 1,490 | 125 / 746 | 123 / 806 | 101 / 826 |
| 3DMark (Time Spy / Wild Life / Night Raid) | 3,194 / 21,267 / 29,409 | 4,516 / 38,708 / 50,653 | 4,401 / — / 31,322 | 6,136 / 33,695 / 37,886 | 1,793 / —/ 24,654 |
| CrossMark (Overall) | 1,969 | 2,091 | 2,032 | 1,905 | 1,007 |
Intel Core Ultra 7 355 — далеко не самый мощный процессор в линейке, зато автономность у него впечатляющая. В нашем тесте с зацикленным воспроизведением видео ноутбук продержался более 33 часов. Это один из лучших результатов среди ноутбуков, которые когда-либо попадали ко мне на тест. В реальном использовании это означает несколько рабочих дней без зарядки от розетки. А когда батарея всё-таки разрядится, восполняется заряд достаточно быстро.
Что мне не понравилось в Dell 14S
Список будет коротким
Dell 14S немного тяжелее некоторых конкурентов в этом ценовом диапазоне. Сенсорная версия весит около 1,54 кг. Модель без сенсорного экрана немного легче, а благодаря компактным размерам и толщине всего 15,4 мм ноутбук всё равно остаётся вполне портативным.
OLED-дисплей работает только с частотой 60 Гц. Это приемлемо, но все доступные экраны имеют одинаковое разрешение 1200p FHD+, и более высокого разрешения для желающих нет.
Динамики и веб-камера вполне подходят для видеозвонков и просмотра контента. А вот физической шторки камеры нет — если для вас это важно, стоит учитывать.
Стоит ли купить Dell 14S
Плюсы:
- Отличная автономность
- Прекрасный OLED-дисплей
- Много портов
Минусы:
- Зарядка только с одной стороны
- Глянцевый и сильно отражающий экран
Dell 14S стоит покупать, если:
- вам нужен ноутбук с хорошим соотношением цены и качества;
- вам важен хороший дисплей;
- вам нужно несколько USB-портов прямо на корпусе.
Dell 14S НЕ стоит покупать, если:
- вас раздражают бликующие экраны;
- вам нужна дискретная видеокарта;
- вам нужна производительность уровня MacBook.
Dell 14S — стильный ноутбук, ориентированный прежде всего на офисную работу, с отличным OLED-экраном в соответствующей конфигурации. При этом вы получаете Thunderbolt 4 и Wi-Fi 7 вместе с USB-A и HDMI — набор, который многие премиальные ноутбуки предлагают только через док-станцию.
Это не игровой ноутбук и не машина для профессионального видеомонтажа, но Dell его так и не позиционирует. В своём классе это один из лучших вариантов среди Windows-ноутбуков среднего уровня.
MacBook Air и Windows-ноутбуки на Arm могут превосходить его по производительности, но далеко не всё программное обеспечение пока работает на Arm. Поэтому хорошо, что на рынке остаётся качественный вариант на архитектуре x86.