В ходе эксперимента сотрудники Goldman Sachs, Cisco, а также других компаний и университетов должны были оценить риски в пяти разных соглашениях о неразглашениии (NDA), обнаружив в них слабые места.
В среднем точность людей составила 85%, машин — 95. У людей анализ занимал в среднем 92 минуты, у машины — 26 секунд. В одном из заковыристых соглашений машина смогла найти все проблемы, в то время как лучший человеческий результат составил 97%.
Как пишут «Известия», представители стартапа LawGeex, которые разработали ИИ, отметили, что искусственный интеллект никогда раньше не сталкивался с анализируемыми в ходе тестирования документами.
По мнению экспертов, нейросети пока не способны заменить человека в юриспруденции, однако они могут ускорить его работу и снять некоторые рутинные задачи, оставляя больше времени для творчества и поиска нестандартных ходов — в чем и состоит сила классного юриста.
