Его дизайн намного более игривый, чем у более строгого и серьёзного Asus Googlebook 14 или утилитарно выглядящего HP Googlebook 14, благодаря более округлым граням. Металлический корпус даже покрыт защитой от отпечатков пальцев, из-за которой поверхность кажется гладкой и почти пластиковой. Эстетика довольно необычная: ноутбук выглядит как очень дорогая игрушка, но в хорошем смысле, особенно учитывая, насколько прочным и качественно собранным ощущается Googlebook 15. Короче говоря, это действительно приятный ноутбук.
А затем появляется Googlebook OS, которая в своём нынешнем виде в лучшем случае оставляет желать лучшего. Операционная система во многих отношениях ощущается незавершённой: от поддержки и оптимизации приложений до странных проблем со стабильностью. Проще говоря, она пока не выглядит готовой для массового использования. К сожалению для Lenovo, именно операционная система Googlebook 15 серьёзно ограничивает возможности ноутбука, и за время работы с ним я неоднократно ловил себя на мысли, что хотел бы видеть здесь Windows 11.
Цена, характеристики и доступность
Стоимость Lenovo Googlebook 15 начинается с $1099, хотя изначально ноутбук был анонсирован по цене $1300. Он оснащён процессором Intel Core Ultra 5 325 со встроенной графикой, 16 ГБ оперативной памяти и SSD на 512 ГБ. Среди других характеристик — 15,3-дюймовый OLED-дисплей с соотношением сторон 16:10 и разрешением 2880 × 1800 пикселей, 5-мегапиксельная камера, Wi-Fi 7 и Bluetooth 6.0. Из разъёмов доступны два Thunderbolt 4, один USB-A, один HDMI 2.0 и 3,5-миллиметровый аудиоразъём. Ёмкость аккумулятора составляет 70 Вт·ч, поддерживается зарядка по USB-C мощностью 65 Вт.
Googlebook 15 уже доступен у нескольких продавцов, в том числе напрямую у Lenovo и в Best Buy. Что касается цены, это довольно дорого за ноутбук, который действительно отлично выглядит и ощущается, но при этом работает под управлением очень экспериментальной и незавершённой операционной системы. Впрочем, цена соответствует другим Googlebook, вошедшим в стартовую линейку серии.
Характеристики Lenovo Googlebook 15
- Процессор: Intel Core Ultra 5 325, 8 ядер
- Графика: Встроенная Intel Graphics
- Дисплей: 15,3-дюймовый OLED, 120 Гц, пиковая яркость 1000 нит, 16:10, 2880 × 1800
- Оперативная память: 16 ГБ LPDDR5X
- Накопитель: 256 ГБ / 512 ГБ NVMe PCIe Gen 4 M.2 2242
- Аккумулятор: 70 Вт·ч, зарядка USB-C мощностью 65 Вт
- Разъёмы: 2 × Thunderbolt 4, 1 × USB-A, 1 × HDMI 2.0, 1 × 3,5 мм
- Операционная система: Googlebook OS
- Веб-камера: 5 Мп
- Беспроводные подключения: Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0
- Размеры: 341 × 236 × 15,95 мм
- Вес: 1290 г
- Динамики: 2 × 2 Вт твитера и 2 × 2 Вт вуфера, Dolby Atmos
- Цена: $1100
Googlebook OS сильно ограничивает Googlebook 15
Я не оцениваю устройства исходя из их потенциальных возможностей
Обычно я начал бы с внешнего вида и ощущений от устройства, но сейчас обзор Googlebook — это скорее разбор Googlebook OS, новой операционной системы Google для ноутбуков. Если говорить в самых общих чертах, Googlebook OS пытается объединить традиционную настольную среду с Android и Gemini. На бумаге это кажется неплохой идеей, но на практике Googlebook OS ощущается как смесь разных концепций, которые так и не складываются в единое целое, и я никак не могу избавиться от ощущения, что передо мной просто недоделанная переделка ChromeOS.
С положительной стороны, сама операционная система в целом выглядит отлично. Она яркая, игривая и хорошо использует красочный дизайн Google Material 3 Expressive. Единственное исключение — панель настроек: она выглядит неуместно, словно её напрямую вытащили из Android 17 и вставили на экран Googlebook 15. В целом разобраться в Googlebook OS довольно легко, особенно если вы знакомы с Android или хотя бы ChromeOS.
Здесь есть и привычные элементы настольных операционных систем. Есть список приложений, возможность искать файлы по всей Googlebook OS и строка состояния в верхней части экрана, где отображаются время, уведомления и элементы управления подключениями. Правда, время находится слева, что сначала ощущается немного странно. На рабочий стол даже можно добавлять виджеты, но я не нашёл среди них ничего полезного и довольно быстро отключил эту возможность.
Проблемы начинаются, когда речь заходит об общей стабильности Googlebook OS. Я несколько раз сталкивался с ситуациями, когда приложения сначала не загружались, а затем внезапно появлялись спустя какое-то время, когда я уже переключался на что-то другое. Иногда сенсорный ввод полностью переставал работать, а в некоторых случаях подключить мой Pixel 11 Pro к ноутбуку не удавалось после нескольких попыток — и это уже после того, как проблемы с подключением возникали ещё во время первоначальной настройки. Надеюсь, в ближайшие месяцы эти недостатки исправят. Отдельно стоит сказать, что Continue On, версия Apple Handoff от Google, действительно отлично работает, когда работает вообще, но лично я пользовался этой функцией не так часто.
Что касается ИИ, то в теории мне действительно нравится идея Magic Pointer в Googlebook OS. По сути, это курсор мыши с Gemini и пониманием контекста, но на практике я почти им не пользовался. Это своего рода настольная версия Circle to Search из Android. В большинстве случаев я просто задаю вопросы Gemini текстом, как и на своём Pixel 11 Pro. Magic Pointer — умная функция, но мне довольно редко требуется искать информацию именно о том, что сейчас находится у меня на экране.
С приложениями в Googlebook OS всё не очень хорошо
Даже некоторые приложения, которые якобы оптимизированы для настольных компьютеров, разочаровывают
Поддержка приложений — безусловно, самая большая проблема Googlebook OS. Не существует действительно оптимизированной для Googlebook версии Firefox, моего обычного браузера. То же самое касается Adobe Photoshop и Lightroom: они помечены как оптимизированные, но на самом деле совсем таковыми не ощущаются. Оба приложения в основном представляют собой растянутые версии для Android-планшетов с отсутствующими функциями и капризным сенсорным управлением. С приложением Spotify ситуация очень похожая, хотя оно тоже заявлено как оптимизированное. Элементы интерфейса там нелепо маленькие, а вокруг остаётся огромное количество пустого пространства.
Лишь несколько приложений указаны как созданные специально для настольных компьютеров, среди них CapCut Pad, BandLab и Luminar. Однако ни одно из них не входит в мой текущий рабочий процесс, а я всегда считал, что операционная система должна адаптироваться под вас, а не наоборот. Chrome, правда, работает отлично, так что это хотя бы небольшая и вполне ожидаемая победа. Googlebook OS действительно нужны приложения, созданные с нуля именно для настольных компьютеров, а не просто слегка переделанные планшетные версии.
Есть также категории Compatible with Desktop, Better on the Website, где веб-версия предлагает лучший опыт, чем Android-приложение, и Built for Mobile. Веб-приложения в целом работают в Googlebook OS нормально, но две остальные категории почти не стоят внимания, поскольку их интерфейсы часто слишком неудобны для управления трекпадом или сами приложения работают плохо. При этом слой бинарной трансляции Arm64 в x86-64 в Googlebook OS, благодаря которому Android-приложения для Arm могут запускаться на компьютерах с процессорами Intel, работает неплохо, хотя далеко не идеально. Я пока не пользовался такими устройствами, но предполагаю, что Googlebook на Arm64-процессорах Qualcomm показывают лучшую производительность.
Вырастет ли экосистема сторонних приложений Googlebook OS в ближайшие месяцы и годы? Я очень надеюсь на это, но, учитывая нехватку приложений, изначально созданных для ChromeOS, отношусь к этому весьма скептически. И из-за этого поверить в будущее Googlebook становится ещё сложнее.
Это действительно красивый ноутбук
Жаль только, что операционная система всё портит
В начале этого обзора я написал, что мне нравится общий дизайн Googlebook, включая его мягкий на ощупь металлический корпус, напоминающий пластик, и дружелюбный внешний вид. Это положительное впечатление распространяется и на клавиатуру. Мне не нравится необычная форма клавиш с буквами, цифрами и знаками препинания, но, к счастью, сами клавиши обладают хорошим ходом и упругостью, поэтому печатать на Lenovo Googlebook 15 очень приятно. А для ноутбука это в конечном счёте главное.
Клавиатура также ощущается заметно более просторной по сравнению с тесной клавиатурой Asus Googlebook 14. Как и у каждого Googlebook, на задней панели ноутбука есть классная светодиодная полоска Glowbar. Сейчас она почти ничего полезного не делает, но всё равно выглядит здорово. Есть и странная дизайнерская особенность, которая мне не нравится: верхняя часть дисплея немного выступает наружу. Предполагаю, что так крышку проще открывать и закрывать, поскольку встроенная камера плотно размещена внутри рамки дисплея, но это решение кажется излишним. Мелочь, конечно, но сначала из-за неё дисплей выглядит неровным. Впрочем, как и с вырезом в различных MacBook от Apple, спустя несколько часов я вообще перестал его замечать.
Что касается экрана, я бы предпочёл, чтобы Lenovo Googlebook 15 был немного меньше — около 14 дюймов, поскольку в целом ноутбук кажется довольно большим. Но должен признать, что OLED-панель с разрешением 2880 × 1800 и частотой 120 Гц выглядит великолепно. Цвета насыщенные, контраст впечатляет, а чёрный цвет именно такой глубокий, какого ожидаешь от OLED. Экран также достаточно яркий — до 1100 нит — и покрывает 100% цветового пространства DCI-P3.
Предпочёл бы я дизайн Googlebook 15 вариантам от Asus или HP? Скорее всего, нет. Я человек спокойный и предпочитаю более сдержанный и серьёзный дизайн, но очевидно, что Lenovo умеет делать ноутбуки, которые ощущаются качественными в этой ценовой категории. Возможно, его дизайн не совсем соответствует моим вкусам, но думаю, многим внешний вид Googlebook 15 понравится.
Я уже немного говорил о производительности, но также запустил несколько тестов для тех, кому важны цифры. В Geekbench 7 Googlebook 15 набрал 2349 баллов в одноядерном режиме и 10 289 — в многоядерном. В Steel Nomad Light из 3DMark ноутбук получил 892 балла при средней частоте кадров 6,61 fps.
Ещё стоит упомянуть, что вентиляторы ноутбука, похоже, работают почти постоянно и нередко начинают заметно шуметь при использовании таких приложений, как Lightroom или Photoshop. Похожую ситуацию я наблюдал и с Asus Googlebook 14. По моему опыту, время автономной работы довольно близко к заявленным Lenovo 13 часам: в обычный день получается примерно 10–11 часов.
Стоит ли покупать Lenovo Googlebook 15
Плюсы:
- Отличный дизайн
- Прекрасный OLED-дисплей
Минусы:
- Googlebook OS — полный хаос
- Поддержка десктопных приложений оставляет желать лучшего
Lenovo Googlebook 15 стоит купить, если:
- Вы активно пользуетесь Android и вам нравится настольная версия этой ОС.
- Вы готовы мириться с тем, что Googlebook OS прямо сейчас может очень сильно раздражать.
Lenovo Googlebook 15 не стоит покупать, если:
- Вам нужен стабильный ноутбук, который просто работает — в таком случае лучше купить модель с Windows 11 или MacBook.
- Вы уже не являетесь пользователем Android.
Прямой ответ — нет. Больше всего мне запомнилось чувство облегчения, когда я возвращался к своему проверенному MacBook Pro или игровому ПК с Windows 11. Как бы хорош ни был Lenovo Googlebook 15 с точки зрения железа, Googlebook OS всё ещё ощущается как эксперимент, который пока не готов.
С другой стороны, если вы убеждённый пользователь Android и вам нравится идея расширенной планшетной версии Android на ноутбуке, Googlebook 15 в какой-то степени может иметь смысл. Но нужно понимать, что ситуация с приложениями сейчас далека от идеала, и вам, скорее всего, придётся осваивать множество новых программ либо выполнять большую часть задач через браузерные приложения и Chrome. Это, конечно, возможно, но за такие деньги существуют более зрелые операционные системы для ноутбуков, которые создадут гораздо меньше проблем.
Большинству людей вместо Lenovo Googlebook 15 лучше купить сопоставимый по цене ноутбук с Windows 11 или MacBook Air.