Если вы работает с Anthropic, то наверняка замечали, что с ними происходит что-то ненормальное — генерация все более странная, затраты растут. Теперь с мест докладывают, что это общемировая тенденция — флагманская модель для программирования стала менее способной, менее надёжной и более «прожорливой» к токенам по сравнению с тем, что было ещё несколько недель назад. Пользователи утверждают, что Claude стал хуже справляться с длительным рассуждением, чаще бросает задачи на полпути и склонен к галлюцинациям и противоречиям. Некоторые называют это «AI shrinkflation» — ситуацией, когда пользователи платят столько же, но получают более слабый продукт. Другие предполагают, что Anthropic может искусственно ограничивать («душить») модель в периоды высокой нагрузки. Например, Стелла Лауренцо, директор AI-направления в AMD, заявила, что Claude Code деградировал до уровня, при котором ему нельзя доверять сложную инженерную работу. Особенно громким стало заявление от BridgeMind (бенчмарк BridgeBench) — ранее Opus 4.6 достиг 83,3% точности и 2 место, а сейчас, после повторного теста, он показал всего 68,3% и на 10 месте. Anthropic отвечает: изменения есть, но это изменения интерфейса и настроек по умолчанию, а не «тайное ухудшение» модели.
Разработка
- Anthropic «ослабляет» Claude?
- 8 Tips for Writing Agent Skills
- How we ended up building a Unified Payment Integration Library?
Маркетинг
- Freecash удалили из App Store за обман пользователей
- Что ждет мобильные приложения? CEO единорога Flo на $1млрд о фандрейзинге, web2app и AI-гонке
- BetterMen app tested 50k creatives this year. How many did you?
Кроссплатформа
- A Practical Guide to Flutter Accessibility
- Kotlin Multiplatform: Modernizing App Architecture for Scalability
iOS
- В iOS 26 SwiftUI наконец-то стал таким же быстрым, как UIKit?
- iOS 26 Is Rewriting the Rules for Background-Heavy Apps — Here’s What Every Developer Needs to Know
- This SwiftUI Trick Feels Illegal — Apple Uses It in Every App (But Never Talks About It)