Новости

Разработка мобильных приложений: все материалы — 15.04

Опубликовано

6 часов назад

15.04.2026

Автор:

Если вы работает с Anthropic, то наверняка замечали, что с ними происходит что-то ненормальное — генерация все более странная, затраты растут. Теперь с мест докладывают, что это общемировая тенденция — флагманская модель для программирования стала менее способной, менее надёжной и более «прожорливой» к токенам по сравнению с тем, что было ещё несколько недель назад. Пользователи утверждают, что Claude стал хуже справляться с длительным рассуждением, чаще бросает задачи на полпути и склонен к галлюцинациям и противоречиям. Некоторые называют это «AI shrinkflation» — ситуацией, когда пользователи платят столько же, но получают более слабый продукт. Другие предполагают, что Anthropic может искусственно ограничивать («душить») модель в периоды высокой нагрузки. Например, Стелла Лауренцо, директор AI-направления в AMD, заявила, что Claude Code деградировал до уровня, при котором ему нельзя доверять сложную инженерную работу. Особенно громким стало заявление от BridgeMind (бенчмарк BridgeBench) — ранее Opus 4.6 достиг 83,3% точности и 2 место, а сейчас, после повторного теста, он показал всего 68,3% и на 10 месте. Anthropic отвечает: изменения есть, но это изменения интерфейса и настроек по умолчанию, а не «тайное ухудшение» модели.