Быть на одной волне: зачем нужна стандартизация в сфере Интернета вещей?

[pullquote align=right]

Сергей Пирогов, генеральный директор «Умный дом INWION»
[/pullquote]Интерес к теме Интернета вещей на мировом рынке очевидно велик. В России же заинтересованность только-только начинает возрастать. Большого спроса на решения «умных домов», ажиотажа на носимые устройства среди населения пока не видно, но уже заметен небольшой рост интереса. Большинство решений IoT пока доступны в основном обеспеченным слоям населения. Однако ряд компаний, в том числе и наша, все чаще предлагают рынку более доступные продукты с необходимой функциональностью. И если с ценой на умные дома, кофеварки, часы в ближайшее время вопрос будет решен, то вопросы со стандартизацией IoT все еще открыты. С решением этого вопроса, как мировому, так и российскому IT-сообществу затягивать нельзя, иначе проблема: как подружить умный холодильник с фитнес-трекером, а водосчетчик со стиральной машиной ляжет на плечи простого пользователя, рассуждает руководитель проекта «Умный дом INWION» Сергей Пирогов.

Будь дальновидным!

Проблема отсутствия стандартов тормозит общее развитие концепции IoT как таковой. Любая компания готова вложить в разработку фиксированную сумму денег. В условиях отсутствия стандартов каждая компания вынуждена тратить деньги на проработку одного и того же, в итоге суммарный эффект в продвижении отрасли получается небольшим. При общих стандартах получаем возможность переиспользовать то, что уже есть.

Сейчас практически все поняли выгоду стандартизации. Наиболее дальновидные компании не замыкаются только в себе и стараются делать совместные решения. Даже обладая огромными ресурсами, они объединяются, вырабатывают стандарты и стараются следовать им. Например, мы в INWION используем стандартизованный протокол Z-Wave, который разрабатывается европейским консорциумом из более чем 250 компаний. Для нашего проекта это открывает огромный выбор оборудования, который мы можем использовать в своем решении и предлагать конечному клиенту. Некому не секрет, что Intel, IBM, Cisco работают в группе для проработки стандартов к устройствам используемых в сегменте «Интернета вещей». Это позволяет им сосредоточиться только на своем направлении и избежать проблем совместимости в будущем.

Но стоит признаться, что и одиночек хватает и их достаточно много. Кто-то исторически работает так и тянет лямку в одного, у других политика стран вносит свои коррективы и часто встает на пути решения вопросов стандартизации. Однако век одиночек будет коротким — за них все решит рынок и оставит позади.

Общими усилиями снижаем издержки

Страны, которые обращают внимание на развитие стандартов обеспечивают себе технологическое лидерство. Наличие проработанных, качественных стандартов позволяет снизить издержки в рамках отрасли и страны, повысить конкуренцию.

Развитием стандартов IoT занимаются все развитые страны, и тут корректнее будет говорить о стандартизации протоколов M2M (machine-to-machine) как о технологической основе концепции IoT.

Например, в Германии ведутся активные работы по продолжению стандартизации протоколов MBuS, преимущественно в части беспроводного взаимодействия различных M2M устройств. Так, отраслевая группа oneM2M, в начале февраля этого года объявила о выпуске первого релиза индустриальных стандартов. По замыслу oneM2M, эта инициатива будет формировать основу для Интернета вещей. Первый релиз объединяет в основном существующие стандарты, организованные во фреймворки. Это результат совместной работы более 200 компаний-членов альянса и семи органов по стандартизации в области информационных технологий. Стандарты охватывают архитектуру, технические характеристики API, системы безопасности и привязку к распространенным в отрасли протоколам, таких как CoAP, MQTT и HTTP.

По словам Омар Эллоуми, технического председателя группы oneM2M, созданная ими горизонтальная сервисная платформа уже используется в нескольких основных транспортных технологиях, таких как Wi-Fi, фиксированная и сотовая связь. Это снижает сложность для разработчиков приложений M2M, позволяет уменьшать капитальные и операционные затраты для поставщиков услуг, и создает мир, в котором, в конечном счете люди будут взаимодействовать более плавно с другими людьми и машинами в повседневной жизни.

Догоняем: медленно и бессистемно

В мире процесс идет активно. Вопрос стандартизации в России пока заметен слабо. В России есть ГОСТ в части протокола MBuS, но он носит формальный характер и не решает необходимых задач. По прежнему в России стандартом де-факто является устаревший проводной протокол RS485 физического уровня, который используется преимущественно для сбора информации с различных счетчиков учета в сфере ЖКХ. В целом же Россия следует в фарватере ведущих стран и бессистемно применяет их наработки.

При этом помимо стандартизации протоколов физического уровня, должна быть стандартизация и на других уровнях, а именно: стандартизация в части единой семантики (данных), интеграционных сервисов и интерфейсов, правил, регламентов и т.п.

Особых предложений отечественных компаний и научно-исследовательских организаций по выработке единых подходов к IoT также не видно. Никто эту работу пока не координирует. Наши НИИ слабо обращают внимание на данную проблематику, да и в целом потеряна взаимосвязь НИИ и производственных компаний. Только-только начинает проявляться интерес со стороны инновационных венчурных фондов.

Чего ждать дальше?

При оптимистичном сценарий – в соответствии с общемировой тенденцией и разнообразными прогнозами, возникает бурный рост IoT, IT-компании, операторы связи в той или иной степени используют какие-либо сервисы Интернета вещей, государство активно включено в процесс, разрабатывает стандарты и правила. В большинстве квартир и домов используются средства учета ресурсов и управления эффективностью потребления ресурсов, а также повышению безопасности квартир и домов с помощью недорогих решений IoT.

Пессимистичный сценарий – мы развиваемся линейно и отстаем от общемировых тенденций.