Разработчик или инженер?

Джэни Клентон, iOS/Mac разработчик, изливает душу о наболевшем: об утративших смысл сообществах программистов, о Swift, и о том, что её первым учителем программирования стал Иисус.

В прошлом месяце мой начальник, Дэниел Паско, разместил вот такой твит:

Developers focus on making great code.
Engineers focus on making great things.

— Daniel Pasco (@dlpasco) December 30, 2015

Разработчики сосредоточены на создании отличного кода.
Инженеры сосредоточены на создании отличных продуктов.

Это действительно задело меня за живое. Думаю, что эта цитата  заключает в себе многое, что волнует меня касательно сообщества программистов.

Хипстер-программирование

Никто туда больше не ходит. Там слишком много народу, – Йоги Берра

Я снова пошла учиться в 2012 году, чтобы всерьез заняться программированием. Я не была уверена, что именно хочу делать, но я знала, что хочу найти занятие, которое больше всего пригодится мне в перспективе. Сначала я занялась Java, потому что на него был большой спрос, но я не осознавала, что и предложение тоже велико. Найти работу с начальным уровнем Java было очень сложно, потому что везде требовалось 3-5 лет опыта. Я не могла перебороть эту невероятную бюрократию и просто перестала пытаться.

Потом я стала участником сообщества Ruby. Была знакома со многими людьми, которые вели там активную деятельность, и казалось, что язык перспективный.

Спрашивала людей о том, как пробиться в Ruby, а они меня о том, над какими опенсорс проектами я работала. Я не совсем понимала опенсорс и просила помощи, чтобы попасть туда. В их взглядах сразу появлялись презрение и жалость, и они прекращали разговаривать со мной, потому что я не внесла никакого вклада.

Я мучилась с этим какое-то время, только чтобы потом узнать, что все, кто работал с Ruby, перешли на Clojure. А затем на Haskell. Возможно, что они заинтересовались еще и Swift, но потом я уже не могла уследить, какой язык был модным. Может быть Go…

Думаю, многим казалось, что они упустили золотую лихорадку на iPhone. Я точно упустила. К тому моменту, когда я начала ходить на занятия по iOS-программированию, единственная полезность своего приложения в App Store заключалась в том, что его можно приложить к резюме, чтобы найти нормальную работу. Мы готовились к новому времени, когда контракты уже не так часто заключались, а упор делался на корпоративную разработку.

Мне казалось, что я гонюсь за тем, что уже не существует. Мы всё еще мечтали написать убойное приложение и сорвать куш, но это становилось всё труднее и труднее. Каждый раз, когда Apple выпускала новый продукт, например, Apple Watch или Apple TV, люди бросались немедленно занимать свое место в нем. Будто если они первыми попадут на этот рынок, то они сумеют намыть золота еще до того, как все остальные доберутся туда.

Так и возникает ситуация, когда платформы оказываются заброшенными разработчиками, увидевшими что-то новое и блестящее, в чем каждый хочет быть первым.

У меня была отвертка, а все вокруг — шурупы

Мое знакомство с программированием произошло в 2008 году. Я шаталась без работы, потому что я абсолютно не понимала, что я делаю со своей жизнью. Мой отец брал меня на работу, и я ходила и общалась там со странным парнем из IT. Я прозвала его Иисусом, потому что он выглядел так, если бы Иисус носил рубашку и галстук.

Он был сильно увлечен программированием и рассказал мне, что знание языка программирования – очень ценный навык. Он усадил меня в уголок с книгой и ноутбуком. Показал где Terminal и как писать код в TextEdit и компилировать его из командной строки.

Всё это выполнялось в Perl.

Книга, которую он дал мне, была та самая книга с ламой от O’Reilly года примерно 1998-го. Иисус сказал мне, что этот язык стабилен и не изменится, так что ничего страшного, если книга старая. Я начала рассказывать людям, что учу Perl, и встречала испуганные взгляды тех, кто говорил, что его больше никто не использует. Мне советовали учить PHP, потому что за ним будущее.

Я поговорила об этом с Иисусом и он ответил, что не стоит заморачиваться и учить PHP, потому что всё можно сделать и в Perl. Perl подходит для всего.

Замените «Perl» на «JavaScript» и получится в точности то, что происходит сейчас в сообществе программистов.

Я не собираюсь спорить о том, самостоятельный ли язык программирования JavaScript или нет. Это не то, о чем я веду речь. JavaScript это инструмент. У него есть свои области применения. Если я хочу написать веб-сайт, я не стану делать это в Swift с Cocoa фреймворками.

Что меня беспокоит — это то, что многие относятся к JavaScript так же, как мой друг Иисус относился к Perl. Они знают этот язык и поэтому хотят использовать его везде, где это возможно.

Недавно я читала о том, что состояние веб-разработки в данный момент статично. Большие компании, вроде Yahoo, в основном переписывают свои веб-сайты снова и снова, когда появляется новый JavaScript фреймворк.

Еще я прочитала, что кто-то создал фреймворк поверх JQuery, который уже является фреймворком поверх JavaScript. Наверное, пытался создать JavaScript фреймворк для выполнения работы серверного бэкенда. Это веб-язык! Он был предназначен для одной функции и только одной! Его так изуродовали просто потому, что кому-то лень учить новый.

Минутная слава

ObjC culture carriers were people who'd been building products for years using it. Swift culture carriers see a chance for fleeting fame.

— Graham Lee (@iwasleeg) January 26, 2016

На ObjC пишут те, кто уже годами создает продукты с его использованием. На Swift пишут те, кто надеются на минутную славу.

Когда Swift только появился, множество известных участников сообщества программистов были настроены против Swift. Они инвестировали 15 лет в Objective-C и не видели причины переходить на этот дурацкий новый язык. Многие из нас насмехались над ними и советовали поучить язык, потому что Swift никуда не денется. Прошло почти два года и сейчас мы видим, как многие из тех людей смирились с тем фактом, что он действительно никуда не денется.

Это не означает, что они передумали и учат язык. Напротив. Многие из них столь же резки и упрямы, как и были, но теперь они действительно пытаются использовать его.

За последние 6 месяцев или около того я заметила одну перемену. Люди, которые обсуждают Swift – это не ранние последователи, перешедшие на него с Haskell, чтобы расширить свои знания. Вместо этого приходят люди, которым нужно собственное мнение насчет Swift для осознания собственной важности.

Многие пишут тирады о Swift. Они не хотят слушать людей, работающих с ним последние несколько лет. Это противоречит самой цели. Они хотят быть единственными, кто может просто пойти и написать запутанный код, чтобы сломать компилятор и услышать от всех, какие же они умные.

Большая часть смысла сообщества испарилась. А тогда, когда у нас был Objective-C, люди вступали в сообщество, и опытные специалисты помогали им. Сейчас каждый выставляет себя экспертом и никто не хочет задавать вопросы, которые помогут им стать более опытными программистами в Swift. Их мнение тонет среди множества подобных, а новичкам становится еще труднее действительно начать учить Swift.

Что делать

Я год работала на Брэда Ларсона. Мы потратили это время на перенос унаследованного ПО из Objective-C в Swift. Вот две важные причины этого:

1. Кодовая база была хрупкой и нельзя было ничего добавить и изменить в ней, не сломав.
2. Проблемы, с которыми мы сталкивались годами, не случились бы, если бы мы написали кодовую базу в Swift.

Когда я работала с Брэдом, он показал мне этот безумный код. Я была очень расстроена, потому что я не думала, что когда-нибудь вообще сделаю с ним что-то интересное или сложное. Это беспокоило меня, поэтому я поговорила с Брэдом об этом.

После этого я вывела правильный вопрос: Какую проблему решает этот код?

Тогда он начал мне объяснять, как небезопасен был наш предыдущий код из-за ограниченности Objective-C. Он потратил годы на решение этой проблемы и понял, что именно нужно сделать.

Брэд – инженер. Он не задался целью использовать все новые примочки Swift, потому что для этого нужна причина. У него были проблемы, которые нужно решить, и он хотел найти наиболее элегантное их решение. Этим решением стало включение множества концептов функционального программирования. Я думаю, он действительно переписывал код несколько раз потому, что находил лучшее решение проблемы.

Код – это инструмент решения проблем. Это не цель как таковая. Вы можете написать самый безумный код, причем работающий, но зачем заморачиваться?

Написать приложение или опенсорс фреймворк – это словно взять щенка из приюта. Это долгосрочное обязательство. Я не думаю что те, кто выпустил первые приложения для iPhone, осознавали, что им придется поддерживать их целое десятилетие. Никто этого ожидал.

Теперь же, осознавая это, важно уделять время осмыслению тех проблем, которые будет решать ваше приложение и как вы будете поддерживать его в долгосрочной перспективе, когда оно уже не будет милым и станет писать на ковер.

Одной из моих целей в этом году является выпуск приложения. Я сомневаюсь, стоит ли что-то выпускать, потому что я обеспокоена длительной поддержкой того, что я делаю. Я знаю, что мне нужно решиться и учиться на своих ошибках. Посмотрим.

Я хочу найти добротный функциональный фрагмент, которому дам возможность увидеть свет. Я хочу начать с малого и идти от этого. Приложение не будет слишком разрастаться, я должна быть уверена, что каждый его элемент работает и после добавлять функциональность.

Я хочу быть инженером. Я хочу решать проблемы. Мне неважно, будут ли покупать мое приложение. Я только хочу знать, что я что-то тщательно создала и реализовала. Проблема, которую мне нужно решить – это преодолеть страх облажаться и наконец что-то сделать.