Почему я люблю уродливые и сложные интерфейсы (и вы, вероятно, тоже)

Джонас Дауни, дизайнер из Basecamp, признается в своей странной любви — он любит сложные интерфейсы. Но фишка в том, что мы порой слишком переоцениваем излюбленный всеми минимализм, ведь за ним может скрываться урезанная функциональность.

Прекрасный. Актуальный. Простой. Минималистичный. Эти слова сегодня доминируют в языке дизайна. Если вы по ним уже заскучали, то просмотрите вот этот обзор. Слово «прекрасный» в нем использовано 6 раз и 11 раз — эпитет «простой». В одной статье.

Дизайнеры используют эти слова для описания своих ценностей, целей и результатов. Они забивают до отказа ими свои портфолио и резюме. И не-дизайнеры их тоже используют. Эти слова повсюду.

Если и вы оказались в этой лодке, то ваш веб-сайт, должно быть, выглядит как-то так:

Милые дизайны вроде этого стали настолько привычны, что установки «прекрасный» и «минималистичный» практически идут «по умолчанию» для всех новых проектов. Будто каждый дизайнер подхватил какую-то кофеиновую лихорадку и решил, что весь мир должен быть в таком стиле.

И в этом есть смысл, правда! Каждому нравятся легко усваиваемые вещи, которые выглядят ярко и стильно. Никому не нужен уродливый, захламлённый дизайн, сложные интерфейсы.

Или нужен?

Вот уродливый дизайн, который очень известен.

Вот громоздкий дизайн, который довольно популярен.

Вот сложный дизайн, который используют 1.5 миллиарда человек ежемесячно.

Так что… погодите-ка.

Если красота, актуальность и простота и минимализм настолько важны, то почему до сих пор никто не вытеснил эти продукты чем-то более хорошим? Это не значит, что никто не пытался. Существует бесчисленное множество лучше выглядящих конкурентов Craigslist и Photoshop.

Ответом является то, что эти продукты невероятно эффективно решают проблемы своих пользователей, и сложные интерфейсы – ключ их успеха.

Скажем, вы хотите создать глобальную P2P коммерческую сеть. Это большой и сложный проект.

Вы можете попытаться сделать нечто минималистичное, урезав функции и уменьшив плотность размещения объектов во имя красоты и лаконичности. Вот как в этом концепте редизайна Craigslist. (Дизайнеры ненавидят Craigslist, не так ли? Разве другому сайту делали столько редизайнов по собственному желанию?)

Или вы можете решить, что не должны урезать функции, потому что для вас важно учитывать каждый сценарий использования. Теперь красота и простота отходят на второй план. Сделать что-то полезное гораздо важнее.

Или другой пример. Вспомните Photoshop. Сколько графических дизайнеров, идеализирующих шведский дизайн, каждый день используют Photoshop? Вероятно, большинство из них. И хотя UI Photoshop – антитеза минимализма, это никого не волнует, потому что люди не заходят в Photoshop за вдохновляющим UI. Они используют его для работы.

Другими словами, иногда подобные вещи не так уж и круты:

Когда на самом деле вам нужно это:

Я, конечно, не предлагаю вам сейчас пойти и захламить ваш дизайн, намеренно его испортить и специально делать сложные интерфейсы. Я также не считаю, что все эти примеры выше нельзя улучшить.

Смысл в том, что не существует единственного верного решения. Нет причины предполагать, что масса ссылок и текста на странице или нагроможденный UI – принципиально плохо. Они могут оказаться отличным решением текущей проблемы. Особенно большой и трудной проблемы.

Продукты, которые решают большие и трудные проблемы, спасают жизни. Я сам люблю использовать такие продукты, потому что они работают чертовски хорошо. Безусловно, они представляют собой сплошной бардак. Но именно так они и работают!

Нам не нужно молиться на красивый и минималистичный дизайн. Дизайн не обязан быть изысканным.  Отбросьте свои предубеждения и просто создайте то, что лучше всего работает.