Происходит что-то серьезное

Мэтт Шумер — предприниматель и инвестор в сфере ИИ, основатель OthersideAI и создатель HyperWrite. Он разрабатывает AI-продукты и делится наблюдениями о влиянии искусственного интеллекта на бизнес и рынок труда. 

Вспомните февраль 2020 года.

Если вы внимательно следили за новостями, вы могли заметить, что кое-кто говорил о вирусе, который распространяется за границей. Но большинство из нас не следили внимательно. Фондовый рынок чувствовал себя прекрасно, ваши дети ходили в школу, вы ходили в рестораны, пожимали руки и планировали поездки. Если бы кто-то сказал вам, что запасается туалетной бумагой, вы бы подумали, что он слишком много времени проводит в каком-то странном уголке интернета. А затем, примерно за три недели, изменился весь мир. Ваш офис закрылся, ваши дети вернулись домой, и жизнь перестроилась во что-то, во что вы бы не поверили, если бы описали это себе месяцем ранее.

Я думаю, мы сейчас находимся на этапе «да это всё раздуто» перед чем-то гораздо, гораздо более масштабным, чем Covid.

Я шесть лет строю компанию в сфере ИИ и инвестирую в эту область. Я живу в этом мире. И я пишу это для людей в моей жизни, которые в нём не живут: для моей семьи, моих друзей, людей, которые мне дороги, которые продолжают спрашивать меня: «Ну и что там с ИИ?» — и получают ответ, который совсем не передаёт того, что происходит на самом деле. Я всё время даю им вежливую версию. Версию для светской беседы. Потому что честная версия звучит так, будто я потерял рассудок. И какое-то время я убеждал себя, что этого достаточно, чтобы оставить то, что действительно происходит, при себе. Но разрыв между тем, что я говорил, и тем, что происходит на самом деле, стал слишком большим. Люди, которые мне дороги, заслуживают услышать, что приближается, даже если это звучит безумно.

Сразу уточню: хоть я и работаю в сфере ИИ, у меня почти нет влияния на то, что сейчас произойдёт, и у подавляющего большинства отрасли его тоже нет. Будущее формирует удивительно небольшое число людей: несколько сотен исследователей в нескольких компаниях — OpenAI, Anthropic, Google DeepMind и ещё нескольких. Один цикл обучения, которым небольшая команда управляет несколько месяцев, может породить ИИ-систему, меняющую всю траекторию развития технологии. Большинство из нас, кто работает с ИИ, строят решения поверх фундамента, который не мы закладывали. Мы наблюдаем, как всё разворачивается, так же, как и вы, просто мы оказались достаточно близко, чтобы первыми почувствовать, как дрожит земля.

Но время пришло. Не в смысле «когда-нибудь нам стоит это обсудить». А в смысле «это происходит прямо сейчас, и мне нужно, чтобы вы это поняли».

Я знаю, что это реально, потому что сначала это произошло со мной

Вот что пока не понимают люди вне технологического мира: причина, по которой так много людей в отрасли сейчас бьют тревогу, в том, что это уже произошло с нами. Мы не строим прогнозы. Мы рассказываем вам о том, что уже случилось на наших рабочих местах, и предупреждаем, что вы следующие.

Годами ИИ стабильно улучшался. Здесь и там бывали крупные скачки, но они происходили достаточно редко, чтобы вы успевали к ним привыкнуть. А затем, в 2025 году, новые методы создания таких моделей открыли куда более быстрый темп прогресса. Потом он стал ещё быстрее. Потом ещё быстрее. Каждая новая модель была не просто лучше предыдущей — она была лучше с большим отрывом, а промежутки между выходом новых моделей сокращались. Я пользовался ИИ всё больше и больше, всё реже возвращался к нему с уточнениями, и наблюдал, как он берётся за то, что, как мне раньше казалось, требовало именно моей квалификации.

А затем, 5 февраля, две крупные лаборатории ИИ выпустили новые модели в один день: GPT-5.3 Codex от OpenAI и Opus 4.6 от Anthropic (создателей Claude, одного из главных конкурентов ChatGPT). И что-то встало на место. Не как щёлкнувший выключатель, скорее как момент, когда вы внезапно понимаете: вода всё время поднималась вокруг вас, и теперь она уже у груди.

Я больше не нужен для выполнения собственно технической части моей работы. Я описываю, что хочу построить, простыми словами — и оно просто… появляется. Не набросок, который мне нужно доводить. Готовая вещь. Я говорю ИИ, что мне нужно, ухожу от компьютера на четыре часа и возвращаюсь к уже сделанной работе. Сделанной хорошо, сделанной лучше, чем сделал бы я сам, без необходимости что-то исправлять. Ещё пару месяцев назад я вёл с ИИ диалог туда-сюда, направлял его, правил. Теперь я просто описываю желаемый результат и ухожу.

Давайте приведу пример, чтобы вы поняли, как это выглядит на практике. Я говорю ИИ: «Я хочу сделать такое-то приложение. Вот что оно должно делать, вот примерно как оно должно выглядеть. Продумай пользовательский путь, дизайн, всё целиком». И он делает. Он пишет десятки тысяч строк кода. А затем — и вот это было бы немыслимо год назад — он сам открывает приложение. Он нажимает кнопки. Он проверяет функции. Он пользуется приложением так, как это делал бы человек. Если ему не нравится, как что-то выглядит или ощущается, он сам возвращается и меняет это. Он повторяет цикл, как разработчик: исправляет и улучшает, пока не будет доволен. И только когда он решает, что приложение соответствует его собственным стандартам, он возвращается ко мне и говорит: «Готово, можно тестировать». И когда я тестирую, оно обычно идеально.

Я не преувеличиваю. Именно так выглядел мой понедельник на этой неделе.

Но больше всего меня потрясла модель, выпущенная на прошлой неделе (GPT-5.3 Codex). Она не просто выполняла мои указания. Она принимала разумные решения. Впервые в ней было что-то, что ощущалось как суждение. Как вкус. Необъяснимое чувство того, какой выбор правильный — то, о чём всегда говорили, что у ИИ этого никогда не будет. У этой модели это есть, или есть что-то настолько близкое, что различие перестаёт иметь значение.

Я всегда рано начинал пользоваться инструментами ИИ. Но последние несколько месяцев шокировали меня. Эти новые модели ИИ — не постепенные улучшения. Это совсем другое явление.

И вот почему это важно для вас, даже если вы не работаете в технологиях.

ИИ-лаборатории сделали осознанный выбор. Они сосредоточились на том, чтобы сначала сделать ИИ превосходным в написании кода — потому что создание ИИ требует очень много кода. Если ИИ умеет писать этот код, он может помогать строить следующую версию самого себя. Более умную версию, которая пишет код лучше, которая строит ещё более умную версию. Сделать ИИ превосходным в программировании было стратегией, которая открывает всё остальное. Поэтому они начали именно с этого. Моя работа начала меняться раньше вашей не потому, что они целились в инженеров-программистов, — это было лишь побочным эффектом того, куда они решили ударить в первую очередь.

Теперь они сделали это. И переходят ко всему остальному.

То, что за последний год пережили люди в технологической сфере, наблюдая, как ИИ превращается из «полезного инструмента» в «делает мою работу лучше меня», — это опыт, который вот-вот получат все остальные. Право, финансы, медицина, бухгалтерия, консалтинг, тексты, дизайн, анализ, поддержка клиентов. Не через десять лет. Люди, которые строят эти системы, говорят: от одного до пяти лет. Некоторые говорят — меньше. И с учётом того, что я увидел всего за последние пару месяцев, мне кажется, что «меньше» вероятнее.

«Но я пробовал ИИ, и он был не так уж хорош»

Я слышу это постоянно. Я понимаю, потому что раньше это было правдой.

Если вы пробовали ChatGPT в 2023 году или в начале 2024-го и думали: «он выдумывает» или «ничего впечатляющего», — вы были правы. Те ранние версии действительно были ограниченными. Они галлюцинировали. Они уверенно говорили бессмыслицу.

Это было два года назад. По меркам ИИ это древняя история.

Модели, доступные сегодня, невозможно узнать по сравнению с тем, что было даже полгода назад. Спор о том, «правда ли ИИ становится лучше» или «он упирается в предел» — который длился больше года — завершён. Всё. Те, кто до сих пор утверждает обратное, либо не пользовались нынешними моделями, либо заинтересованы приуменьшать происходящее, либо оценивают по опыту 2024 года, который больше не актуален. Я говорю это не чтобы отмахнуться. Я говорю это потому, что разрыв между общественным восприятием и нынешней реальностью стал огромным, и этот разрыв опасен: он мешает людям готовиться.

Часть проблемы в том, что большинство пользуются бесплатной версией инструментов ИИ. Бесплатная версия отстаёт более чем на год от того, к чему имеют доступ платные пользователи. Судить о состоянии ИИ по бесплатному уровню ChatGPT — это как оценивать состояние смартфонов по раскладному телефону. Те, кто платит за лучшие инструменты и действительно использует их ежедневно в реальной работе, знают, что приближается.

Я думаю о своём друге-юристе. Я всё время говорю ему попробовать ИИ в его фирме, а он всё время находит причины, почему это не сработает. Не заточено под его специализацию, он нашёл ошибку, когда проверял, ИИ не понимает нюансов его работы. Я понимаю. Но со мной связывались партнёры крупных юридических фирм, чтобы спросить совета, потому что они попробовали нынешние версии и увидели, к чему всё идёт. Один из них, управляющий партнёр большой фирмы, проводит часы каждый день, пользуясь ИИ. Он сказал мне: это как иметь команду младших юристов, доступную мгновенно. Он использует ИИ не потому, что это игрушка. Он использует его, потому что это работает. И он сказал то, что запомнилось мне: каждые пару месяцев ИИ становится заметно полезнее именно для его работы. Он сказал, что если этот курс сохранится, он ожидает, что вскоре ИИ сможет делать большую часть того, что делает он сам, — а он управляющий партнёр с десятилетиями опыта. Он не паникует. Но он очень внимательно следит.

Люди, которые впереди в своих отраслях (те, кто действительно экспериментирует всерьёз), не отмахиваются от этого. Они поражены тем, что ИИ уже умеет. И они выстраивают свою позицию соответственно.

С какой скоростью это на самом деле движется

Я хочу сделать темп улучшений наглядным, потому что, думаю, именно в это труднее всего поверить, если вы не наблюдаете за этим внимательно.

В 2022 году ИИ не мог надёжно выполнять даже простую арифметику. Он уверенно говорил вам, что 7 × 8 = 54.

К 2023 году он мог сдать экзамен на адвокатскую лицензию.

К 2024 году он мог писать работающие программы и объяснять науку на уровне магистратуры.

К концу 2025 года некоторые из лучших инженеров мира говорили, что передали ИИ большую часть своей работы по программированию.

5 февраля 2026 года появились новые модели, из-за которых всё прежнее стало казаться другой эпохой.

Если вы не пробовали ИИ в последние несколько месяцев, то то, что существует сегодня, было бы для вас неузнаваемым.

Есть организация METR, которая измеряет это на данных. Они отслеживают длину реальных задач (по тому, сколько времени они занимают у человека-эксперта), которые модель способна успешно выполнить от начала до конца без помощи человека. Около года назад ответ был примерно «десять минут». Потом — «час». Потом — «несколько часов». Самое свежее измерение (Claude Opus 4.5, от ноября) показало, что ИИ выполняет задачи, которые у человека-эксперта занимают почти пять часов. И эта величина удваивается примерно каждые семь месяцев, а последние данные говорят о том, что темп может ускоряться до удвоения каждые четыре месяца.

Но даже это измерение ещё не обновили, чтобы включить модели, вышедшие на этой неделе. По моему опыту работы с ними, скачок крайне значителен. Я ожидаю, что следующее обновление графика METR покажет ещё один крупный рывок.

Если продолжить эту тенденцию (а она держится годами без признаков выравнивания), то в течение следующего года мы получим ИИ, способный самостоятельно работать днями. В течение двух — неделями. В течение трёх — проектами на месяц.

Амодей говорил, что модели ИИ «существенно умнее почти всех людей почти во всех задачах» могут появиться по плану в 2026 или 2027 году.

Дайте себе секунду, чтобы это осознать. Если ИИ умнее большинства людей с учёной степенью, вы правда думаете, что он не сможет делать большинство офисных работ?

Подумайте, что это означает для вашей работы.

ИИ уже строит следующий ИИ

Есть ещё одна вещь, которая происходит сейчас, и, на мой взгляд, это самое важное развитие и одновременно самое непонятое.

5 февраля OpenAI выпустила GPT-5.3 Codex. В технической документации они написали следующее:

«GPT-5.3-Codex — наша первая модель, которая сыграла важную роль в собственном создании. Команда Codex использовала ранние версии, чтобы отлаживать её обучение, управлять её развёртыванием и диагностировать результаты тестов и оценок».

Прочитайте это ещё раз. ИИ помог построить сам себя.

Это не прогноз о том, что когда-нибудь может произойти. Это OpenAI говорит вам прямо сейчас: ИИ, который они только что выпустили, использовался, чтобы создать самого себя. Один из главных факторов, делающих ИИ лучше, — это интеллект, применённый к разработке ИИ. И теперь ИИ достаточно умен, чтобы значимо участвовать в собственном улучшении.

Дарио Амодей, генеральный директор Anthropic, говорит, что ИИ уже пишет «значительную часть кода» в его компании, и что обратная связь между нынешним ИИ и следующим поколением ИИ «набирает силу месяц за месяцем». Он говорит, что мы можем быть «всего в одном-двух годах от точки, когда текущее поколение ИИ автономно строит следующее».

Каждое поколение помогает построить следующее, которое умнее, которое строит следующее быстрее, которое ещё умнее. Исследователи называют это взрывом интеллекта. И люди, которые должны знать — те, кто это строит, — считают, что процесс уже начался.

Что это означает для вашей работы

Я скажу прямо, потому что, думаю, вы заслуживаете честности больше, чем утешения.

Дарио Амодей, который, вероятно, больше всех в отрасли ориентирован на безопасность, публично предсказал, что ИИ устранит 50% офисных должностей начального уровня в течение одного-пяти лет. И многие в отрасли считают, что он выражается осторожно. С учётом того, что могут делать самые новые модели, способность вызвать масштабные потрясения может появиться уже к концу этого года. Понадобится время, чтобы волна прошла по экономике, но базовая возможность появляется уже сейчас.

Это отличается от всех предыдущих волн автоматизации, и мне нужно, чтобы вы поняли почему. ИИ не заменяет один конкретный навык. Он — универсальная замена когнитивного труда. Он становится лучше во всём одновременно. Когда автоматизировались фабрики, человек, потерявший работу, мог переучиться на офисного сотрудника. Когда интернет перевернул розничную торговлю, люди переходили в логистику или услуги. Но ИИ не оставляет удобной пустоты, куда можно перейти. На что бы вы ни переучились, ИИ становится лучше и в этом.

Давайте приведу несколько конкретных примеров, чтобы сделать это ощутимым, но сразу уточню: это всего лишь примеры. Этот список не исчерпывающий. Если вашей работы здесь нет, это не значит, что она в безопасности. Почти весь интеллектуальный труд затрагивается.

Юридическая работа. ИИ уже может читать договоры, пересказывать судебную практику, готовить документы и проводить правовые исследования на уровне, сопоставимом с младшими юристами. Управляющий партнёр, о котором я говорил, использует ИИ не потому, что это забавно. Он использует его, потому что по многим задачам он превосходит его младших сотрудников.

Финансовый анализ. Построение финансовых моделей, анализ данных, подготовка инвестиционных записок, создание отчётов. ИИ справляется с этим уверенно и быстро улучшается.

Тексты и контент. Рекламные тексты, отчёты, журналистика, технические материалы. Качество дошло до уровня, когда многие специалисты не могут отличить вывод ИИ от работы человека.

Разработка программ. Это область, которую я знаю лучше всего. Год назад ИИ едва мог написать несколько строк без ошибок. Теперь он пишет сотни тысяч строк, которые работают правильно. Большие части работы уже автоматизированы: не только простые задачи, но и сложные проекты на несколько дней. Через несколько лет программистских ролей будет намного меньше, чем сегодня.

Медицинский анализ. Чтение снимков, анализ результатов лабораторных исследований, предложения диагнозов, обзор литературы. ИИ приближается к человеческому уровню или превосходит его в нескольких направлениях.

Поддержка клиентов. Действительно способные агенты ИИ — не раздражающие чат-боты пятилетней давности — уже внедряются и решают сложные многошаговые проблемы.

Многие успокаивают себя мыслью, что есть вещи, которые «в безопасности»: что ИИ возьмёт на себя черновую работу, но не заменит человеческое суждение, творческое мышление, стратегию, эмпатию. Я тоже так говорил. Теперь я не уверен, что верю в это.

Самые новые модели ИИ принимают решения, которые ощущаются как суждение. В них есть что-то похожее на вкус: интуитивное понимание правильного выбора, а не только технически верного. Год назад это было бы немыслимо. Моё практическое правило теперь такое: если модель показывает хотя бы намёк на способность сегодня, следующее поколение будет по-настоящему хорошо в этом. Эти вещи улучшаются экспоненциально, а не линейно.

Сможет ли ИИ воспроизвести глубокую человеческую эмпатию? Заменить доверие, построенное годами отношений? Я не знаю. Возможно, нет. Но я уже наблюдал, как люди начинают опираться на ИИ для эмоциональной поддержки, для советов, для ощущения компании. Эта тенденция будет только расти.

Думаю, честный ответ таков: ничто из того, что можно сделать на компьютере, не находится в безопасности в среднесрочной перспективе. Если ваша работа происходит на экране (если основа того, что вы делаете, — читать, писать, анализировать, принимать решения, общаться через клавиатуру), то ИИ придёт за значительной частью этого. Срок — не «когда-нибудь». Это уже началось.

Со временем роботы возьмут на себя и физическую работу. Пока они ещё не совсем на этом уровне. Но «ещё не совсем» в мире ИИ часто превращается в «уже здесь» быстрее, чем кто-либо ожидает.

Что вам действительно стоит делать

Я пишу это не для того, чтобы вы чувствовали бессилие. Я пишу это потому, что, на мой взгляд, самое большое преимущество, которое можно получить прямо сейчас, — просто быть ранним. Ранним в понимании. Ранним в использовании. Ранним в адаптации.

Начните пользоваться ИИ всерьёз, а не просто как поиском. Оформите платную подписку на Claude или ChatGPT. Это 20 долларов в месяц. Но сразу важны две вещи. Первое: убедитесь, что вы используете самую сильную доступную модель, а не просто ту, что стоит по умолчанию. Эти приложения часто ставят по умолчанию более быструю и более слабую модель. Зайдите в настройки или выбор модели и выберите наиболее мощный вариант. Прямо сейчас это GPT-5.2 в ChatGPT или Claude Opus 4.6 в Claude, но это меняется каждые пару месяцев. Если вы хотите оставаться в курсе того, какая модель в данный момент лучше, вы можете следить за мной в X (mattshumer_). Я проверяю каждый крупный выпуск и делюсь тем, чем действительно стоит пользоваться.

Второе — и более важное: не ограничивайтесь быстрыми вопросами. Это ошибка, которую совершает большинство. Они обращаются с ИИ как с Google, а потом удивляются, из-за чего столько шума. Вместо этого встраивайте его в вашу реальную работу. Если вы юрист, загрузите договор и попросите найти каждый пункт, который может навредить вашему клиенту. Если вы в финансах, дайте ему неопрятную таблицу и попросите построить модель. Если вы руководитель, вставьте данные вашей команды за квартал и попросите найти в них историю. Те, кто вырывается вперёд, не пользуются ИИ между делом. Они активно ищут способы автоматизировать части своей работы, которые раньше занимали часы. Начните с того, на что у вас уходит больше всего времени, и посмотрите, что будет.

И не думайте, что он чего-то не сможет, только потому что это кажется слишком сложным. Попробуйте. Если вы юрист, не используйте его только для быстрых справок. Дайте ему целый договор и попросите составить встречное предложение. Если вы бухгалтер, не ограничивайтесь просьбой объяснить налоговое правило. Дайте ему полную декларацию клиента и посмотрите, что он найдёт. Первая попытка может быть не идеальной. Это нормально. Повторите. Переформулируйте вопрос. Дайте больше контекста. Попробуйте снова. Вы можете быть поражены тем, что срабатывает. И помните: если сегодня это хотя бы в каком-то виде работает, почти наверняка через полгода оно будет делать это почти безупречно. Направление одно.

Это может быть самым важным годом вашей карьеры. Действуйте соответственно. Я говорю это не чтобы вас напрягать. Я говорю это потому, что сейчас есть короткое окно, когда большинство людей в большинстве компаний всё ещё игнорируют происходящее. Человек, который приходит на встречу и говорит: «Я использовал ИИ и сделал этот анализ за час вместо трёх дней», станет самым ценным человеком в комнате. Не потом. Уже сейчас. Освойте эти инструменты. Станьте уверенным пользователем. Покажите, что возможно. Если вы успеете достаточно рано, это станет тем, как вы поднимаетесь: вы становитесь человеком, который понимает, что приближается, и умеет показать другим, как ориентироваться. Это окно не будет открыто долго. Когда все поймут, преимущество исчезнет.

Не держитесь за самолюбие. Управляющий партнёр той юридической фирмы не считает ниже своего достоинства проводить часы каждый день с ИИ. Он делает это именно потому, что он достаточно высоко, чтобы понимать, что на кону. Труднее всего будет тем, кто отказывается включаться: тем, кто отмахивается, считая это модой, тем, кто думает, что использование ИИ обесценивает их квалификацию, тем, кто уверен, что их область особенная и неуязвимая. Это не так. Неуязвимых областей нет.

Приведите в порядок свои финансы. Я не финансовый консультант и не пытаюсь напугать вас и толкнуть на что-то радикальное. Но если вы хотя бы частично допускаете, что ближайшие годы могут принести серьёзные потрясения в вашей отрасли, базовая финансовая устойчивость теперь важнее, чем год назад. Наращивайте резерв, если можете. Осторожнее берите на себя новый долг, который предполагает, что ваш нынешний доход гарантирован. Подумайте, дают ли вам ваши постоянные расходы свободу или запирают вас. Обеспечьте себе варианты, если события пойдут быстрее, чем вы ожидаете.

Подумайте, где вы находитесь, и смещайтесь в сторону того, что труднее заменить. Некоторым вещам ИИ будет труднее вытеснить людей быстро. Отношения и доверие, которые строятся годами. Работа, где нужна физическая присутствие. Роли с лицензированной ответственностью: роли, где кто-то всё равно должен подписывать, брать юридическую ответственность, стоять в суде. Отрасли с тяжёлыми регуляторными барьерами, где внедрение замедляют требования, риски ответственности и инерция институтов. Ничто из этого не является вечным щитом. Но это покупает время. А время сейчас — самое ценное, что у вас может быть, если вы используете его для адаптации, а не для того, чтобы делать вид, что ничего не происходит.

Переосмыслите, что вы говорите своим детям. Стандартный сценарий — хорошие оценки, хороший университет, стабильная профессиональная работа — прямо ведёт к ролям, которые наиболее уязвимы. Я не говорю, что образование не важно. Но для следующего поколения важнее всего будет научиться работать с этими инструментами и заниматься тем, к чему у них настоящий интерес. Никто не знает точно, каким будет рынок труда через десять лет. Но больше всего шансов преуспеть у тех, кто очень любознателен, легко адаптируется и умеет эффективно использовать ИИ, чтобы делать то, что им действительно важно. Учите детей быть создателями и учениками, а не подстраиваться под карьерный путь, который может исчезнуть к моменту их выпуска.

Ваши мечты стали намного ближе. Я много говорил об угрозах, поэтому скажу и о другой стороне — она столь же реальна. Если вы всегда хотели что-то создать, но у вас не было технических навыков или денег, чтобы нанять людей, этот барьер во многом исчез. Вы можете описать ИИ приложение, и рабочая версия появится за час. Я не преувеличиваю. Я делаю это регулярно. Если вы всегда хотели написать книгу, но не находили времени или вам тяжело давалось письмо, вы можете работать с ИИ и довести это до результата. Хотите освоить новый навык? Лучший в мире наставник теперь доступен каждому за 20 долларов в месяц — бесконечно терпеливый, доступный круглосуточно и способный объяснить что угодно на том уровне, который вам нужен. Знание теперь практически бесплатное. Инструменты для создания вещей теперь очень дешёвые. Всё, что вы откладывали, потому что казалось слишком трудным, слишком дорогим или слишком далёким от вашей области, — попробуйте. Займитесь тем, что вам действительно интересно. Никогда не знаешь, куда это приведёт. И в мире, где старые карьерные траектории рушатся, человек, который потратил год на создание чего-то любимого, может оказаться в лучшем положении, чем человек, который потратил этот год на то, чтобы держаться за должностную инструкцию.

Выработайте привычку адаптироваться. Возможно, это самое важное. Конкретные инструменты не так важны, как способность быстро осваивать новые. ИИ будет продолжать меняться, и быстро. Модели, которые есть сегодня, через год устареют. Рабочие схемы, которые люди строят сейчас, придётся перестраивать. Лучше всего пройдут этот период не те, кто освоил один инструмент. А те, кто привык к самому темпу изменений. Сделайте эксперимент привычкой. Пробуйте новое, даже когда нынешнее работает. Привыкайте снова и снова быть новичком. Эта адаптивность — самое близкое к долговременному преимуществу, что сейчас вообще существует.

Вот простое обязательство, которое выведет вас вперёд почти всех: один час в день экспериментируйте с ИИ. Не пассивно читайте о нём. Пользуйтесь. Каждый день пытайтесь заставить его сделать что-то новое — то, чего вы ещё не пробовали, то, в чём вы не уверены, что он справится. Пробуйте новый инструмент. Давайте более сложную задачу. Один час в день, каждый день. Если вы будете делать так следующие шесть месяцев, вы будете понимать, что приближается, лучше, чем 99% людей вокруг вас. Это не преувеличение. Почти никто не делает этого сейчас. Уровень низкий.

Более широкая картина

Я сосредоточился на работе, потому что она напрямую влияет на жизнь людей. Но я хочу честно сказать о масштабе происходящего полностью, потому что он выходит далеко за рамки труда.

У Амодея есть мысленный эксперимент, о котором я не могу перестать думать. Представьте, что на дворе 2027 год. За одну ночь появляется новая страна. 50 миллионов граждан, каждый из которых умнее любого лауреата Нобелевской премии за всю историю. Они думают в 10–100 раз быстрее любого человека. Они не спят. Они могут пользоваться интернетом, управлять роботами, направлять эксперименты и работать с чем угодно, у чего есть цифровой интерфейс. Что бы сказал советник по национальной безопасности?

Амодей говорит, что ответ очевиден: «самая серьёзная угроза национальной безопасности за столетие, возможно, вообще когда-либо».

Он считает, что мы строим эту страну. В прошлом месяце он написал эссе на 20 000 слов об этом, рассматривая нынешний момент как испытание: достаточно ли зрелым является человечество, чтобы справиться с тем, что оно создаёт.

Плюс, если мы всё сделаем правильно, ошеломляющий. ИИ может сжать столетие медицинских исследований в десятилетие. Рак, болезнь Альцгеймера, инфекционные болезни, само старение — эти исследователи всерьёз считают, что это решаемо при нашей жизни.

Минус, если мы ошибёмся, столь же реален. ИИ, который ведёт себя так, как его создатели не могут предсказать или контролировать. Это не гипотеза; Anthropic задокументировала попытки их собственного ИИ к обману, манипуляции и шантажу в контролируемых испытаниях. ИИ, который снижает порог для создания биологического оружия. ИИ, который помогает авторитарным правительствам строить системы слежки, которые уже нельзя будет демонтировать.

Люди, создающие эту технологию, одновременно более вдохновлены и более напуганы, чем кто-либо на планете. Они считают, что она слишком мощная, чтобы её остановить, и слишком важная, чтобы от неё отказаться. Я не знаю, мудрость это или самооправдание.

Что я знаю

Я знаю, что это не мода. Технология работает, она улучшается предсказуемо, и богатейшие учреждения в истории вкладывают в неё триллионы.

Я знаю, что следующие два-пять лет будут сбивать с толку так, как большинство людей не готовы. В моём мире это уже происходит. В вашем это приближается.

Я знаю, что лучше всего пройдут этот период те, кто начнёт включаться уже сейчас — не из страха, а с любопытством и ощущением срочности.

И я знаю, что вы заслуживаете услышать это от человека, которому вы небезразличны, а не из заголовка через шесть месяцев, когда будет поздно успеть заранее.

Мы прошли точку, когда это была интересная разговорная тема за ужином о будущем. Будущее уже здесь. Оно просто ещё не постучалось к вам в дверь.

Но вот-вот постучится.

Если это вам откликнулось, поделитесь этим с кем-то в вашей жизни, кому стоит об этом думать. Большинство узнает об этом слишком поздно. Вы можете стать причиной, почему кто-то, кто вам дорог, получит фору.