TechHype
Проверки в App Store сломались под тяжестью вайб-кодинга
Можно с уверенностью сказать: система вайб-кодинга сломала систему проверки приложений.
В конце прошлого года программирование с использованием искусственного интеллекта (также известное как вайб-кодинг) действительно получило широкое распространение. С запуском таких моделей, как Claude Opus 4.5, внезапно стало возможным попросить ИИ создать что-то для вас, и он сделает это практически полностью готовым к использованию. Такой уровень точности привел к тому, что люди стали меньше вмешиваться в процесс разработки приложений, и даже позволил людям, которые никогда раньше не программировали, создавать приложения.
Нравится ли нас эта тенденция — это уже другой вопрос. В любом случае, этот тренд выявил любопытный сторонний эффект — проверка в App Store для этого не предназначена.
Разработчики сообщают о длительном времени ожидания
Многие разработчики начали выпускать в App Store приложения, полностью написанные ИИ. И множество опытных разработчиков начали сообщать о более длительном времени ожидания при проверке приложений.
Apple проверяет каждое приложение и обновление приложения, отправленное в App Store, с помощью человеческих рецензентов. Традиционно это не было большой проблемой — поскольку несколько человеческих рецензентов могли справиться со всей нагрузкой. В условиях ограниченного времени, необходимого для написания кода, количество заявок на проверку приложений было ограничено.
Однако сейчас эта система работает не совсем корректно.
Многие разработчики, включая независимых разработчиков и такие компании, как Twitter, сообщают о значительном увеличении времени проверки приложений: некоторые застревают на проверке более чем на 3 дня, а другие — даже на неделю. Традиционно этот процесс занимал менее дня, иногда один-два дня в редких случаях.
Можно с уверенностью сказать: система вайб-кодинга сломала систему проверки приложений.
Что дальше?
Apple долгое время гордилась тем, что в её приложениях есть человеческий фактор, и бывший руководитель компании Фил Шиллер настаивал на отказе от автоматизированной проверки.
Но, если Apple не решит нанять значительно больше рецензентов для этих приложений, которые, вероятно, не приносят дохода, вряд ли есть способ гарантировать сохранение полностью человеческой проверки.
Еесть два краткосрочных решения, которые можно реализовать:
- Проверка новых приложений вручную, но с возможностью автоматизации проверки обновлений.
- Отдельная очередь проверки приложений для опытных разработчиков, гарантирующая своевременную отправку их обновлений.
Сейчас Apple предлагает форму для запроса ускоренной проверки, но она не совсем подходит для этого случая. Она больше предназначена для критических исправлений ошибок и крупных обновлений с определенными сроками — а не потому, что вы нетерпеливы и ждете неделю.
Тем не менее, для опытных разработчиков, которые часто выпускают обновления, несправедливо сталкиваться с таким длительным временем проверки приложения из-за всех этих разработчиков, использующих ИИ, которые внезапно забивают очередь.
Возможно, эта тенденция когда-нибудь пройдет. По крайней мере, пока кажется, что от ручной проверки придется отказаться. По крайней мере, на некоторых этапах процесса.
-
Новости4 недели назадВидео и подкасты о мобильной разработке 2026.10
-
Новости3 недели назадВидео и подкасты о мобильной разработке 2026.11
-
Новости2 недели назадВидео и подкасты о мобильной разработке 2026.12
-
Видео и подкасты для разработчиков4 недели назадFlutter Dev Podcast #52: вайб-кодинг и агенты — превращение Flutter-разработчика в фуллстека
