Искусственный интеллект провел со мной собеседование на должность iOS-разработчика

Две недели назад я искал новые возможности для заработка и наткнулся на платформу экспертов micro1.

Идея у неё простая: вы используете свои профессиональные знания, чтобы помогать в обучении нового поколения моделей искусственного интеллекта.

Я ввёл в поиске «iOS» и нашёл две вакансии iOS-разработчика. Требования были вполне привычными: знание Swift, UIKit и SwiftUI, несколько лет опыта, почасовая оплата.

Я отправил заявку. В тот момент я ещё не понимал, кто — или что именно — будет проводить со мной собеседование.

Зарегистрироваться было проще всего

В самой заявке не было ничего необычного. Обычная регистрационная форма, которую каждый из нас заполнял уже десятки раз: имя, контактные данные, опыт работы.

После заполнения формы можно сразу перейти к собеседованию. Но я не стал этого делать. В моём случае между регистрацией и собеседованием прошло несколько дней.

Я ещё не понял, что разговор будет проводить искусственный интеллект, а я из тех людей, которые предпочитают заранее готовиться.

Только внимательно прочитав письмо, я наконец разобрался, как всё устроено. После этого выбрал время, сел и начал собеседование.

Попробовать платформу можно здесь: https://www.micro1.ai/experts/opportunities

Правила: камера включена, никаких подсказок

Перед началом собеседования нужно принять несколько условий.

Ваше лицо должно оставаться в кадре на протяжении всего разговора.

Микрофон должен быть включён.

Также необходимо показывать весь экран компьютера — не отдельную вкладку или окно, а именно весь экран.

Эти требования нужны для защиты от списывания и использования подсказок. И, честно говоря, это вполне логично.

Более того, из-за таких условий я начал воспринимать собеседование значительно серьёзнее.

Разговор с искусственным интеллектом

Именно здесь началось самое интересное. Система задавала вопросы, я отвечал, а после каждого ответа она кратко пересказывала сказанное мной. Она выделяла главное и формулировала аккуратное резюме моего ответа.

С технической точки зрения наблюдать за тем, как это происходит в реальном времени, было действительно впечатляюще.

Но система ни разу не сказала, был мой ответ правильным или ошибочным.

Именно это запомнилось мне больше всего.

Во время обычного собеседования вы постоянно считываете реакцию собеседника: кивок, поднятую бровь, задумчивое «интересно». Даже такие мелочи помогают понять, движетесь вы в правильном направлении или уже проваливаете ответ.

При общении с искусственным интеллектом ничего подобного не было. Он принимал ответ, кратко его пересказывал и переходил к следующему вопросу.

Никаких намёков. Никакой обратной связи.

Вы отвечаете в спокойную и совершенно нейтральную пустоту и до самого конца не понимаете, насколько хорошо справляетесь.

Затем началось задание по программированию

После разговорной части мне предложили практическое задание.

Если вы когда-либо проходили проверку навыков программирования на специализированных платформах, формат покажется знакомым: ограниченное время, условие задачи, редактор кода и автоматическая проверка решения.

Для большинства разработчиков это привычная территория.

На этом всё закончилось.

Собеседование состояло из двух этапов: разговора с искусственным интеллектом и практического задания по программированию.

После завершения мне сообщили, что теперь нужно ждать письма от реального сотрудника компании.

Чего я не ожидал: я совершенно не нервничал

Именно об этом мне больше всего хотелось рассказать.

Поскольку я знал, что разговариваю с искусственным интеллектом, я совсем не волновался.

Ни учащённого сердцебиения, ни постоянного анализа каждой сказанной фразы, ни привычного неприятного напряжения, которое обычно сопровождает собеседования.

Я чувствовал себя спокойно. На меня ничего не давило. Я отвечал уверенно и, пожалуй, вёл себя естественнее, чем обычно во время собеседований.

Мне потребовалось некоторое время, чтобы понять причину. Думаю, дело в том, что на другой стороне не было человека, который оценивал бы меня. Никто не формировал мнение обо мне как о человеке прямо во время разговора.

Искусственный интеллект не был впечатлён или разочарован. Он не сравнивал меня с предыдущим кандидатом. Он просто обрабатывал ответы. Отсутствие человеческой оценки полностью сняло с меня напряжение.

Я до сих пор не уверен, что это исключительно положительный эффект. Собеседования вызывают стресс в том числе потому, что от них многое зависит. Небольшое давление помогает собраться и внимательнее относиться к ответам.

Но я не могу отрицать очевидное: когда исчез страх чужой оценки, я стал вести себя как разработчик в обычный рабочий день. Я спокойно рассуждал вслух, не переживал из-за каждой формулировки и отвечал честно.

Что происходит сейчас

Пока я делаю именно то, что посоветовала платформа: жду письма от реального сотрудника.

Независимо от результата, само собеседование уже оказалось полезным опытом.

Я пришёл туда, ожидая обычную проверку знаний, а вышел с небольшим открытием о самом себе: значительная часть того, что я раньше считал неумением проходить собеседования, на самом деле была обычным страхом.

Стоило убрать из разговора человеческую оценку — и появилась более спокойная и уверенная версия меня.

Если собеседования с искусственным интеллектом действительно станут одним из основных направлений развития найма, возможно, в этом нет ничего плохого.

А вы уже проходили собеседование с искусственным интеллектом? Стали вы волноваться сильнее или, наоборот, чувствовали себя спокойнее? Расскажите об этом в комментариях.

Источник